richtig. Der Kritikpunkt für einige ist, dass die Admins die sind, die über dieses Opt entscheiden (was aber auch deren Recht ist, ist ja deren Instanz). Und der Gegenvorschlag ist jetzt, dass jeder 'ne private Instanz anlegt, von der er seinen Kram erledigt, und die großen Instanzen quasi nur noch die Communities stellen.
Ich kann doch auch auf einer 1-User-Instanz eine Community anlegen, und alle können daran teilnehmen.
Hab ich ja auch bei Friendica so.
Meine Friendica-Instanz ist nur für mich, und ich hab darauf !fedibikes!fedibikes@soc.schuerz.at laufen. Da sind über 1000 Abonnenten drauf.
Und Friendica-Foren sind im Prinzip das selbe wie Lemmy-Communities.
Ich glaube Whitelist war lange Zeit die Standardeinstellung von Lemmy. Aber klar, das ist das gleiche Thema wie Deföderieren.
Aber es gibt auch gute Gründe für Whitelist Instanzen.
Nix transfer.
Föderation.
Eigener Server, und du kannst JEDER Community beitreten, der DU willst.
Also per Default sind alle Instanzen willkommen, bis sie geblockt werden? Quasi ein opt out…
richtig. Der Kritikpunkt für einige ist, dass die Admins die sind, die über dieses Opt entscheiden (was aber auch deren Recht ist, ist ja deren Instanz). Und der Gegenvorschlag ist jetzt, dass jeder 'ne private Instanz anlegt, von der er seinen Kram erledigt, und die großen Instanzen quasi nur noch die Communities stellen.
Ich kann doch auch auf einer 1-User-Instanz eine Community anlegen, und alle können daran teilnehmen. Hab ich ja auch bei Friendica so.
Meine Friendica-Instanz ist nur für mich, und ich hab darauf !fedibikes!fedibikes@soc.schuerz.at laufen. Da sind über 1000 Abonnenten drauf. Und Friendica-Foren sind im Prinzip das selbe wie Lemmy-Communities.
Was ist, wenn deine Ziel-Instanzen plötzlich mit Whitelists arbeiten?
Ich glaube Whitelist war lange Zeit die Standardeinstellung von Lemmy. Aber klar, das ist das gleiche Thema wie Deföderieren. Aber es gibt auch gute Gründe für Whitelist Instanzen.