• ParsnipWitch@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Wie verträgt sich das mit der Tatsache, dass mehr Wohnungen gebaut werden müssen? Es geht meiner Meinung nach nicht ohne massiv auf Hochhäuser zu setzen und auf Eigenheim- und Reihenhaussiedlungen zu verzichten.

    Oder haben Hochhäuser andere Probleme die sie weniger umweltverträglich machen?

      • ParsnipWitch@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Oha ich fürchte da kommt meine Landei-Vergangenheit durch. Irgendwie hab ich bei “Hochhaus” immer so einen 7 oder 8-Stockwerke-Gebäude im Sinn. xD

        “Medium density” ist dann sowas wie vanZuider unten sagt: Blockrandbebauung? Das sind ja auch meist so 4 Stockwerke.

        • Numhold@lemmy.rollenspiel.monster
          cake
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Der Begriff „Hochhaus“ ist baurechtlich genau definiert und hat vor allem brandschutztechnisch Relevanz. Ein Haus ist dann ein Hochhaus, wenn der höchstgelegene Aufenthaltsraum so hoch liegt, dass er nicht mit der Standard-Drehleiter der Feuerwehr erreicht werden kann. Bei sieben- bis achtgeschossigen Wohngebäuden ist ein Anleitern häufig noch möglich.

    • vanZuider@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Meines Wissens sind Hochhäuser gar nicht mal so effizient, weil sie frei stehen. Die höchste Bevölkerungsdichte hat die gute alte Blockrandbebauung, wie man sie in Berlin-Neukölln oder Wien-Favoriten findet. Ist halt - wie die genannten Stadtviertel - etwas unglamourös.