Was ist die Alternative zu Containern? Richtige Häuser und Wohnungen? Ja, oder? Oder?
Lautet das Ergebnis am Sonntag “Nein” müsste der Landkreis nach alternativen Flächen oder geeignetem Wohnraum suchen, notfalls auch die Belegung von Turnhallen prüfen.
Tatsache.
Auch für diesen Fall haben die Initiatoren des Bürgerbegehrens ihr Dagegensein angekündigt.
Ah. Klar. Einfach so lange Nein sagen, bis die Flüchtlinge traurig in ihre Bürgerkriegsheimat zurückschwimmen. Das UN Menschenrecht auf Asyl macht derweil Pause.
Ich habe die Überschrift zuerst so interpretiert lol. Ich bin aber manchmal anscheinend ein wenig zu optimistisch.
Ohne Hintergrundwissen aber in Anbetracht der Fädenzieher und ihrer politischen Gesinnung, stelle ich mal die These auf, dass es darum geht weniger Fläche für Flüchtlinge anzubieten und damit langfristig gesehen weniger Flüchtlinge aufzunehmen. Was ich dabei nicht verstehe ist, dass in dem Artikel steht, dass die höheren Instanzen, also das Land und der Bund, die endgültigen Entscheidungen fällen. Vielleicht geht es also auch darum rechte Leute zu aggregieren. Die Frage allein ist ja meiner Ansicht her erstmal nicht rechts. Aber die weitere Intention ist wahrscheinlich rechts. Wenn jetzt viele Leute gegen die Containerdörfer wählen, dann soll vielleicht am Ende doch impliziert werden, dass die Mehrheit gegen Flüchtlinge sei und sich weitere Menschen den rechten Gruppierungen anschließen, weil sie sehen, dass die meisten Menschen so denken wie sie. Man tarnt mit der Frage also eine rechte Intention, um Leute auf die rechte Fährte zu locken. So spinne ich mir das mal zusammen.
Ein echter Großhirnmove von den Greifswälder Einwohnern wenn man dem Artikel glauben darf. So muss die Stadt unter anderem wohl private Grundstück anmieten um dort Container aufzustellen. Aber wahrscheinlich ging es CDU/AfD nur darum “gegen Ausländer” abstimmen zu können. So wie vor 20 Jahren halt auch
Es ist einfach nur zum heulen. Aber ich hab das Gefühl die Leute hier sind zum großen Teil einfach nur zu dumm um irgendwas komplexeres zu verstehen
Ist in den AfD-Hochburgen irgendwas am Trinkwasser kaputt oder wie kommts?
Eine Mischung aus selection bias, weil viele der “guten” abgehauen sind und so einer bräsigen, selbstgefälligen Opferhaltung.
Mir fällt wirklich auf, dass gerade in den ostdeutschen AfD Hochburgen so eine ganz seltsame Kombination aus extrem hohen Erwartungen an “den Staat” einerseits und gleichzeitig eine extrem hohe Ablehnung von allem was “der Staat” macht oder sagt. Man opfert gerne rum, wie schlecht es einem geht, meckert dann aber, wenn eine Windmühle gebaut werden soll.
Vor 30 Jahren ist da halt auch die halbe Zivilgesellschaft kollabiert, es sind Unmengen Arbeitsplätze verloren gegangen und alles von Wert haben die Wessis über die Treuhand geplündert. Mich überrascht nicht, dass die Leute keinen Bock auf den Staat haben.
Gleichzeitig verlangen sie aber auch viel von Staat - nur eben das Zeug, was ihnen hilft.
Kann gut sein. Inzest? Keine Ahnung. Aber ist zumindest sehr auffällig hier in der Region
Ja, es macht wenig Sinn, isoliert betrachtet, denn Container wird es wahrscheinlich trotzdem geben, bei 2% Wohnungsleerstand im gesamten Stadtgebiet - aber es sieht so aus, als ob das jetzt bei möglichst jeder “Belegungsentscheidung” bei der Aufnahme von Geflüchteten so geplant ist, damit der Gesamtprozess möglichst stark blockert wird, und dann wird ne Strategie draus…
Aber, kleine Richtigstellung - die Stadt muss gar nichts mieten, es ging darum, ob das Land die Flächen mieten bzw. pachten darf. “Klares Signal nach Schwerin” und so.
Hat aus Sicht der Rechten und denen, die der FDP mit ihrem “Containerdörfer sind menschenunwürdig, lieber Nein stimmen” auf den Leim gegangen sind übrigens auch funktioniert - Ergebnis war “Nein” mit ca. 65% Mehrheit, bei einer für sowas hier stattlichen Beteiligung von 45℅ der Stimmberechtigten.
Aber wahrscheinlich ging es CDU/AfD nur darum “gegen Ausländer” abstimmen zu können.
FDP bitte nicht vergessen.
Ich muss zugeben, dass allein die vorgestellte Fragestellung, ob man Bereiche mit Containerdörfern zubaut, für mich auch erstmal überhaupt nicht rassistisch oder rechts klingt. Wenn man aber liest, was für Schwurbler die Fragestellung aufgestellt haben und was eventuell ihre Intention am Ende ist, rückt das die Frage in ein ganz anderes Licht. Auch wenn „nur“ einer der Verantwortlichen für die Frage ein Schwurbler ist, müssten sich die anderen mit dem Wissen über ihn distanzieren. Wenn sie das nicht tun, dann sind sie mitgehangen mitgefangen.
schlimm finde ich schlicht die fehlende Alternative
Naja, was ist denn generell die Alternative, wenn man in einer beliebten Unistadt über Nacht hunderte Wohnungen schaffen muss? Da gibt’s nur Container.
Das stimmt so nicht ganz. Die anderen Alternativen (z.B. jeder bestehenden Wohnung zusätzliche Personen zuteilen, leerstehende Büro-Flächen als Wohnraum nutzen,…) sind halt nur noch weniger akzeptiert in der Gesellschaft.
Das sind echt ziemlich beschissene Lösungsansätze, für alle Beteiligten, und es ist objektiv richtig, dass sie nicht akzeptiert sind, vor allem die Zuteilung zu bestehenden Wohnungen. Sorry, da gibt es vorher definitiv noch andere Optionen - und vor allem welche, die weniger autoritären Eingriff ins Privatleben bedeuten, zu dem der Staat zurecht kein Recht hat.
Mir ging es einzig und allein darum dass die Idee dass Container die einzige Lösung sind so nicht passt. Auch wenn es ggf. kurzfristig die am wenigsten schlechte Option ist.
Ja, da hast du recht, container sind bestimmt nicht die einzige Lösung - nur die in der abstimmung besprochene. Ich glaube, ich war von deinem kommentar etwas aufgeregt, weil ich nicht finde, dass es Leute als eine Lösung sehen sollte, in z.b. ein 50m2-Apartment mit 2 Zimmern, in dem schon 2 Leute zur miete leben, nochmal zwangsweise 1 - 2 Leute reinzupacken, die ggf. nicht mal eine gemeinsame Sprache zur Verständigung
haben… und ich würde es niemandem zumuten wollen noch zugemutet bekommen. hätte ich trotzdem netter formulieren konnen, tschuldigung.
Ohh man sinnfreie Büroflächen umbauen, da läuft mir die Sabber im Mund zusammen. Ne, das können wir aber nicht machen. Warum? Ja weil man Büroflächen viel teurer vermieten kann.
