• 0 Posts
  • 38 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: June 25th, 2024

help-circle
  • Der schlechtere Wirkungsgrad entsteht bei H2-Antrieben nicht weil die unterforscht sind sondern ist eine physikalisch nicht zu vermeidende Eigenschaft der Syntheseprozesse. Grüner Wasserstoff wird durch Elektrolyse hergestellt, die Brennstoffzelle wandelt ihn dann wieder zurück in Strom um. Bei jeder Umwandlung geht immer Energie in Form von Hitze verloren, auch hier. Elektroautos sind so effizient, weil sie eben solche Umwandlungsprozesse nicht brauchen (bis auf den zum Schluss, von Strom in kinetische Energie, der ja aber im H2-Auto genauso stattfindet). Das hat also nichts mit veraltet oder so zu tun, das ist einfach so und wird so auch bleiben. Deswegen halten viele das H2-Auto für Unfug… Der wenige grüne Wasserstoff den wir haben sollte für Prozesse eingesetzt werden, bei denen wir um Wasserstoff nicht umhin können und nicht um Autos zu bewegen, die wir genauso weit mit weniger Energieaufwand bewegen können, wenn da einfach ne Batterie drin wäre.


  • Sorry, aber das ist keine Falle oder so. Zu spät kommen und zu früh gehen ist halt Betrug. Der Deal ist, dass du Zeit x arbeitest und dafür y Geld bekommst. Wenn du weniger arbeitest, ohne dass es bei euch ein Gleitzeitmodell oder so gibt, betrügst du halt und dein AG kann da zu Recht gegen vorgehen.

    Ist das fair?

    Ich halte es für unfair, dass deine KollegInnen anscheinend auch zu früh gehen - im dümmsten Fall bleibt halt Arbeit für andere liegen, das ist ja schon nicht fair gegenüber denen, die das dann aufholen dürfen. Wenn “alles erledigt” ist, muss halt nach anderen Aufgaben gefragt werden.

    Ich war so dumm, weil ich einen Mitarbeiter benannt habe, der noch früher nach Hause geht als ich

    Das war in der Tat strategisch nicht klug, aber mir ist immer noch nicht klar, was das für eine Falle sein sollte. Du wurdest gefragt und hast das gesagt? Ja, tut man halt nicht… Aber das ist keine Falle.

    ich hätte ein Recht darauf zu erfahren, wer mich beschuldigt

    Wie kommst du denn darauf? Nein, auch da bin ich bei deinem Chef. Wenn da Namen genannt würden wäre das Klima erst recht vergiftet.

    Wie kann ich dies in Zukunft vermeiden?

    Easy: rechtzeitig auf Arbeit sein und nicht zu früh gehen wenn es nicht klar erlaubt wurde. Du hast ja selber gemerkt, dass alles andere dich extrem angreifbar macht. Solche offenen Flanken am besten gar nicht erst bieten. Und warum hat der AG einen bei sowas so in der Hand? Weil er damit ziemlich offensichtlich im Recht ist!





  • How is Spotify supposed to “handle” anything here if the rights owner tells them that this is how it works? Like, not only didn’t the first rights owner give them any means to stay updated with the rights, the new rights owner didn’t notify them either that any rights were transferred to them before taking them to court. The only way to properly handle this would have been to tell them to get fucked, but that’s not really an alternative if we’re talking about the streaming rights for Eminem. This all seems like a setup to sue them… But who am I to tell? I’m just a jerk who read an article online. You know who should decide whether or not this was a scheme to drag Spotify to court? A judge.

    Oh, wait, they did. Guess it’s decided, then.



  • That list issue you mentioned really confused me, so here’s what’s in the article about it:

    The judge also noted that Spotify’s agreement with Kobalt did not include a database of the songs it could, and could not, stream.

    “Kobalt’s primary stated reason for that approach is that the catalogue of a large administrator like Kobalt would be routinely changing, rendering any list almost immediately out of date,” she wrote.

    So…

    • It’s not Spotify who’s behaving weirdly here but the rights holder and
    • the judge doesn’t just seem to be okay with it, but this is mentioned as another thing that added to the impression that the rights holder made it deliberately hard for Spotify to properly determine if it had the rights to stream a song.

  • Asetru@feddit.orgtoDeutschland@feddit.orgWarum Gera die AfD gewählt hat
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    15 days ago

    Was für ein Humbug. Bei den demokratischen Parteien gibt es genug Spektrum um alle möglichen Strömungen und Meinungen abzubilden. Wer ernsthaft meint, dass niemand davon wählbar ist, kann sich ja auch selber in der Politik versuchen, das ist nämlich keineswegs nur ein System zum zugucken, man darf und soll da durchaus mitmachen. Dieses entschuldigende Geseier von “die etablierten Parteien sind nicht wählbar” ist noch viel weniger eine vernünftige Erklärung für die vermeintliche Legitimität der Wahl von Nazis als Artikel die populistischen Blödsinn wie “man ist halt gegen Flüchtlinge und Stromtrassen” als vernünftige Argumente für ein Kreuz bei den Faschisten darstellen.

    Wir können uns gerne darüber unterhalten, ob manche politischen Entscheidungen gut oder schlecht waren und warum Leute eigentlich so ein Problem mit den etablierten Parteien haben. Aber wer so weit geht aus einem “ich fand es blöd wie das Heizungsgesetz gehandhabt wurde” ein “ich wähle antidemokratisch und faschistisch” abzuleiten muss sich leider tatsächlich vorwerfen lassen ziemlich doof zu sein.









  • At least Spotify has a built in button to just select one of their speakers, so you can use that one to bypass their shitty app.

    That said, I don’t think you can select multiple speakers, which kind of defeats the purpose of a multi room sound system. So yeah, I haven’t uninstalled their app and get annoyed as fuck every time I have to use it.