I’m looking forward to LLMs copying the gibberish german communities like to use. It is very common there to translate things word for word without any regard for correct german grammar or understandibility.

I do not think so, the LED lights are just really bright. The human eye is most sensitive to green light. And according to the following graph similarly much to reddish and bluish tones (maybe even more sensitive to the yellow stuff rather than blue) https://www.researchgate.net/figure/The-eye-sensitivity-function-7_fig17_343319896

Supposedly car manufacturers even brag about their stupid bright lights, so I do think they put effort into making their lights more and more bright, even if they try containing the beams to the street. I couldn’t find Mercedes’ original ad to this picture though: https://knowyourmeme.com/photos/2556223

I’m not entirely sure, but I think some players used to do shenanigans where they walked around looking straight up while walking crouched and then activating and deactivating the scope again and again, which made the character either look wonky or doing suggestive hip movements. Often when one player started it, a couple of others joined and they did like a polonaise. It was beautiful and both teams forgot their fighting for a moment and just went as a sniper train around the map. I might be confusing this with the protocol for dealing with spy crabs though.

In case this is an honest question: it is the sniper from Team Fortress 2

I have recently gone to replay Dishonored. It worked great, so now I’m continuing with Dishonored 2, which I had abandoned after like three missions the last time. It’s loads of fun although D2 crashes from time to time for me. No big problem with the frequent saving I do anyway.

Awesome meme!

Spannenderweise eine sehr andere Wahrnehmung der Regierungsarbeit als ich sie habe. Die FDP ist quasi für jeden großen Flop in dieser Regierung verantwortlich. Das fängt damit an, dass sie trotz kleinstem Stimmenanteil in der Ampel das wichtigste Ministerium abgekriegt haben, nur weil sie selbst der Meinung sind, dass sie so viel von Finanzen verstehen. Mehrere Haushaltskrisen und regelmäßige Unstimmigkeiten waren die Folge. Auf europäischer Ebene hat die FDP die Ampel lächerlich gemacht als sie völlig unsinnig das Verbrenner-Aus blockiert haben, angeblich weil die E-Fuels ja so zukunftsweisend wären. Beim GEG hat sich natürlich die ganze Koalition nicht mit Ruhm bekleckert, aber nur die FDP hat lautstark die internen Konflikte nach außen getragen und sich damit meiner Meinung nach völlig unprofessionell verhalten, das Gesetz verzögert und die Beliebtheit aller drei Parteien in den Keller gezogen.

Zumal bei der Einführung in Deutschland ja auch glaub ich keine der Parteien mit Regierungschance gegen die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe war. Die SPD hat den Plan 2017 für den Wahlkampf 2018 aus dem Ärmel geschüttelt und ihr Koalitionspartner die CDU hat gemerkt, dass die Bevölkerung das für überfällig hielt und hat das noch vor der nächsten Wahl durchgeboxt. Die SPD hat ein dickes Wahlkampfthema verloren, aber konnte sich nicht beschweren, weil sie ja gekriegt hat, was sie wollte und die CDU konnte weiter die Kanzlerin stellen.

Wieso?

Diese Sticker oder Handyhüllen können übrigens, falls tatsächlich abschirmend, deine Batterieleistung reduzieren, weil das Handy dann mehr Leistung ballert, um doch Empfang zu haben. Wenn man dann mit der nicht geschirmten Seite am Ohr telefoniert hat man es nur erreicht, dass noch mehr Strahlung durch deinen Kopf geht.

I would say both. You need to learn by trying things out, making your own mistakes and finding a style. Then you get input from the outside world on why some peculiar structure make sense or just giving helpful tips. Then you try out more, apply those tips and see what works for you. But you can read as much helpful input as you want, it won’t be any good without you trying to apply it and practice.

“Dabei lassen sich die politischen Klimaziele ohne Handwerk niemals erreichen.” steht im zweiten Bild, wenn ich nicht irre.

Was zur Hölle ist das denn für eine massive Manipulation? Gabs da einen Artikel zu? Die beiden Bilder zeichnen ja ein sehr extremes Bild, ohne irgendeinen Kontext anzugeben. Auch wenn ich mir nicht sicher bin, welcher Kontext diese Verzerrung relativieren würde, sind zwei jpgs für mich auch keine sonderlich zuverlässige Quelle.

Zugegebenermaßen können Arbeitgeber zur Zeit auf Grund von Fachkräftemangel auch gar nicht so viele Leute einstellen wie sie wollen. Aber dann muss halt weniger produziert und weniger Wachstum generiert werden. Im Konsum zurückzutreten wäre eh überfällig.

Das wird sie jetzt schon, wobei die Diskussion wahrscheinlich erst gestern aufkam, nachdem alle Beteiligten diese Kommentarspalte lasen (sorry für n-tv-Link, war das erstbeste ohne Paywall): https://www.n-tv.de/politik/Bundesregierung-streitet-um-Schuldenbremse-article24309121.html Was mich da besonders überrascht ist Marcel Fratzscher, der sich, wenn ih mich richtig erinnere, vor ein paar Jahren bei Jung&naiv noch sehr vehement für die Schuldenbremse ausgesprochen hat.

Zumal weniger Schwimmbäder ja auch bedeuten, dass es schwieriger wird schwimmen zu lernen. Und gut schwimmen zu können ist immer noch die effektivste Methode nicht zu ertrinken oder Ertrinkenden helfen zu können.

Btw, woher stammt dein Zitat? Nicht aus dem pfostierten Artikel, oder?

Die FDP verteidigte den Emissionshandel als maßgebliches Instrument ihrer Klimapolitik. Der am Markt gebildete CO2-Preis würde realistisch darstellen, was die Einsparung einer Tonne CO2 koste. „Spätestens durch den CO2-Preis wird es zum ureigensten Interesse von Unternehmen und Verbraucherinnen und Verbrauchern, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren“, meint die Partei.

Aber ist denn nicht offensichtlich, dass das total am Ziel vorbeiläuft? Selbst wenn der Preis realistisch die Kosten abbildet, wird damit ja nur erreicht, dass meine Firma rausblasen darf, was eine andere einspart und damit bleibt die Gesamtemission bestenfalls gleich, obwohl sie sinken müsste. Zumindest müsste man ja gucken, dass es teurer ist zu emittieren als einzusparen, damit auch ein Anreiz gesetzt ist.

Okay, wahrscheinlich bin ich der einzige, der dir hier auf den Leim ging, aber weil ich es gern geglaubt hätte und um anderen die 5 Minuten Gesurfe zu sparen: Laut Duden ist die Herkunft des Wortes stören ungeklärt. Genauso wenig Infos gibts von Wiktionary und dem digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache. Milde interessante Nebenentdeckung: in Österreich und Süddeutschland kann stören scheinbar auch bedeuten als Handwerker:in bei jemandem zuhause zu arbeiten.