I’ve hung around in IRC with some people that distribute pirate copies of anime series, do fansubs and better video encodes, etc. While obviously I never met them face to face, the things they’d discuss seemed just normal everyday things a computer savvy guy with slightly too much free time on their hands would talk about. I too am pretty confident the worst thing you’d find locked upped in their basements would be some pervy manga volumes, not people in chains. Not like I could know for sure, but still…

Another point is most of the time they’ll tell you they’re either doing it out of their own pocket or barely scraping by paying server rent from donations. Even if they were lying I fail to see what financial incentive would organized crime have in doing digital piracy. People aren’t paying for the P2P downloads they provide.

Ihan pikkuriikkisen tekisi mieli vastata että “senkus tulette hakemaan pois”, eli molon labe.

Wagnerit tulevat rajalle turvapaikanhakijoina, jossa heidät pistetään samantien järjestelmään, valvontaan, taustatutkimukseen ja muuten koneistoon pyörimään vs. wagnerit tulevat rajan yli virallisten lippujen ja lappujen kanssa logistiikkafirman työntekijöinä tai jonkun muun peiteroolin turvin.

Jos Venäjällä on tarkoitus Wagnerit tai muut Venäjän erikoisjantterit sijoittaa Suomeen tekemään temppujaan niin se kaikkein realistisin skenaario on se että he ovat jo maassa ja heillä on jo välineet ja suunnitelmat valmiina. Rauhan aika on ollut pitkä, raja on ollut auki kauan, heillä on kyllä ollut aikaa soluttautua ja varustautua ihan rauhassa. Venäjän mielihalut palauttaa Neuvostoliiton rajat ei ole mikään uusi keksintö. Siihen verrattuna rajalle tunkeminen nyt kun kaikkien viranomaisten ja poliitikkojen huomio on siellä 110% olisi sulaa hulluutta. Vaikka Venäjä tumpeloi Ukrainassa on se silti yksi nykymaailman sotilasmahdeista ja sillä on kykyä suorittaa black opseja ihan siinä missä muillakin valtioilla.

Ihan samaa tietoisen valehtelun ja “herää kysymys” jaqing offin jatkumoa tämä on kuin sekin kun Halla-Aho väitti tullin harjoituksen olleen salainen operaatio tuoda Al-Holin väkeä maahan. Hävettää kollektiivisesti että tällainen manipulointi uppoaa kansaan niin hyvin että tämä puliveivari pääsee näin korkeisiin poliittisiin virkoihin.

I would agree otherwise as it’s excellent, but Re:Zero is definitely a harem. There’s a designated pairing from the get-go but it doesn’t stop the MC from collecting an army of girls that are all more or less infatuated with him.

It’s damn funny and self aware

That’s almost all isekai today, though. Even the most hackneyed isekai authors are starting to realize the genre has been beaten to death so thoroughly that they must throws some new spin on their trite and the standard these days is “isekai but it’s self-aware!” Even that has been done countless times already.

• pre-2015: Perussuomalaiset kiljuvat oppositiosta kuinka rajat tulisi laittaa kiinni
• 2015-2019: Perussuomalaiset istuvat hallituksessa pyörittelemässä peukaloita, maahan saapuu ulkomaalaisia ennätysmäärä
• 2019-2023: Perussuomalaiset kiljuvat oppositiosta kuinka rajat tulisi laittaa kiinni
• 2023-2027: Perussuomalaiset istuvat hallituksessa pyörittelemässä peukaloita, maahan saapuu ulkomaalaisia ennätysmäärä…?
• 2027-: Perussuomalaiset kiljuvat oppositiosta kuinka rajat tulisi laittaa kiinni…?

Toivottavasti ennuste osoittautuu vääräksi ainakin mitä Venäjän hybridisodankäyntiin tulee, mutta historialla on paha tapa riimitellä.

Jossain kohtaa on pakko pysähtyä miettimään mitä kaikkea Hanlonin partaveitsellä saadaan viilattua pois kuvasta ennen kuin terä on tylsytetty poikki. Kyynisempi analyytikko voisi todeta että miksi puolue edes yrittäisi ratkaista ongelmaa joka takaa heille ääniä jatkossakin. Sama taho myymässä sekä myrkkyä että sen vastalääkettä on erinomainen bisnesmalli.

Toimari kyllä tuomittiin mutta sai tuomioksi kolme kuukautta ehdollista ja 0€ korvauksia, joka on aivan säälittävä tuomio aiheuttamaansa vahinkoon nähden. Ja korvausvelvollinen ei ole tietysti yhtään mistään. Firman konkurssi on kovin merkityksetön kun kenenkään osallisen henkilökohtaiseen varallisuuteen sillä ei ole vaikutusta. Sen sijaan toimari nettosi 3,3 miljoonaa Vastaamon myynnistä. Jos mitään oikeutta olisi maailmassa, olisi voitu vaikka aloittaa siitä että nämä myyntituotot olisi jaettu hänen uhreilleen.

Eipä taideta korvauksia muutenkaan paljoa nähdä. On kysymysmerkki saadaanko Kivimäestä mitään irti ja Suomen oikeuslaitokselle tapahtuneen pääsyyllinen eli Vastaamo Oy on yritys eli pyhä lehmä jolle ei missään nimessä voida sälyttää mitään vastuuta.

Aivan ehdottomasti.

Sanoisin että sellaisissa kokouksissa ei tylsisty joissa on itselläkin jotain inputtia, asialistalla jotain johon itse voi ja haluaa vaikuttaa. Olen ollut kokouksissa jossa on päässyt esittämään jotain oman homman kannalta olennaista tai on tarvinnut oman erikoisosaamisen pohjalta selittää mikä on tai ei ole mahdollista toteuttaa, eikä niissä pääosin tylsistytä, ja vastaavasti olen ollut vielä useammassa kokouksessa jossa mikään käsitelty asia ei ole etäisestikään koskettanut minua eikä minulla ole ollut mitään tähdellistä palautetta sen pakollisen nyökyttelyn ja “mmh, mm, joo, mmmm” lisäksi.

Tämän pohjalta sanoisin että se keskeisin ongelma on kokouskulttuurissa jossa a) kokouksia pidetään ihan turhaan ja b) kokouksiin kutsutaan porukkaa tarpeettomasti. Tosi moni asia voitaisiin hoitaa kahdenkeskisesti sähköpostilla ja vielä useammassa asiassa jossa mennään kokoukseen voitaisiin käyttää vähän harkintaa että sellaisille tahoille jota asia ei kosketa lähetetään kyllä periaatteesta kutsu mutta läsnäoloa ei vaadita tai edes odoteta jos heiltä ei tarvita lausuntoa asiaan eivätkä itse koe haluavansa jotain mielipidettä esittää. Jos joku istuu kokouksen läpi ilman yhtäkään puheenvuoroa niin olisikohan ollut hyödyllisempää että olisi senkin ajan tehnyt töitään?

Muutenkin olen huomannut että monesti jos ei täysin välttämättä tarvita reaaliaikaista sanallista debattia päätöksenteossa niin perinteistä kokousta paremmin toimivat erinäiset tekstipohjaiset pikaviestimet kuten vaikkapa Slack tai Teams, johon voi heittää jonkun ehdotuksen ja pyytää siitä mielipiteitä, minkä jälkeen kaikki kiinnostuneet laittavat palautteensa 1-2 arkipäivän sisällä ja homma on yleensä jo sillä taputeltu eikä ollut mitään tarvetta raahata koko poppoota samaan aikaan yhteen huoneeseen. Kokoukset pitäisi säästää sellaisille asioille joista syntyy paljon puhetta lyhyessä ajassa eikä turhaan läpihuutojuttujen paukuttamiseen kumileimasimella.

Eihän tämä toki ole uusi juttu että Perussuomalaiset aika laaja-alaisesti kannattavat Palestiinan hävittämistä ratkaisuna ongelmaan. YLEn kyselyssä siitä pitäisikö Suomen tukea kahden valtion mallia saatiin vain 7 ei-ääntä joista 6 Persuilta ja 1 Jeesusjengiltä. Persuilta siis 4 jaa, 7 ei, 9 EOS ja 27 kieltäytyi vastaamasta lainkaan. Jännästi oppositiossa EOS & vastaamattomat ottivat vähän alle kolmanneksen paikoista, hallituksessa taasen yli puolet. Ihan kun hallitus ei haluaisi ääneen mainostaa kantojaan tässäkään asiassa.

Liittyy vahvasti: Puoluetoimistojen valepommi-iskuista epäilty ”maisteri” on ollut perussuomalaisten jäsen:

Ylen tietojen mukaan kyse on samasta henkilöstä, jota poliisi epäilee puoluetoimistoihin helmikuussa tämän kevään eduskuntavaalien alla lähetettyjen valepommien sarjasta. Kesällä poliisi sai viitteitä siitä, että mies valmistelisi rituaalimurhaa. Yle löysi metsästä miehen ”alttarin”.

– Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää vahvistaa Ylelle, että kyseinen henkilö on ollut aikaisemmin perussuomalaisen puolueen jäsen. Vuorenpää ei kommentoi, onko henkilö eronnut puolueesta itse vai erotettiinko hänet.

Tosin tuskinpa tämä kovinkaan monelle tuli yllätyksenä. Erikoisesti rituaalimurhaan keskittyvä artikkeli vähättelee aktiivisuutta puolueessa, kun kuitenkin on julkaisuttanut tekstejään PS:n ajatuspajalla sekä nettisivuilla monta kymmentä kertaa ja on ollut puolueen jäsen.

Hauskasti Vuorenpää harrastaa Persuille tyypillistä kaksilla rattailla ajelua jättäessään kommentoimatta puolueesta eroamisen laatua: Jätetään ulkopuolisille mahdolliseksi vaihtoehto että erotettiin niin voidaan esittää ettei tällaista puolueessa siedetä ja jätetään omille mahdolliseksi vaihtoehto että erosi itse jotta voidaan signaloida ettei todellista herrarodun soturia puolueesta potkittaisi.

Niin, vähän rohkenisin epäillä että siinä missä ennen ansaintamalli on ollut datasi myyminen, jatkossa joudut maksamaan ja datasi myydään vieläkin. Miksi vaihtaa yhdestä rahahanasta toiseen jos voi imeskellä molempia yhtä aikaa?

He pelkäävät joutuvansa erotetuksi paikallisyhdistyksestä ja sitä kautta liitosta, mikä hankaloittaisi elinkeinon harjoittamista merkittävästi.

Tässä on about yhtä paljon järkeä kuin lauseessa “Pentti pelkää, että irtisanoutumisilmoituksen jättäminen hankaloittaa Pentin jatkamista firman työntekijänä”. He pelkäävät että elinkeino jonka harjoittamisen lopettamista he harkitsevat hankaloituisi merkittävästi? Ja tällä on täsmälleen mikä merkitys heidän kannaltaan lopetettuaan kyseisen elinkeinon harjoittaminen?

Turhanpäiväistä moraaliposeerausta ilman mitään omaa tahtoa toimia. Jos nämä haluaisivat lopettaa turkistarhaamisen, he kyllä voivat yksinkertaisesti tehdä niin sen sijaan että nillittävän medialle tekemättä mitään. Miten liitto muka estää heitä lopettamasta toimintaansa?

Päätös itsessään on ihan asiallinen mutta muodostuu vähän kaksiteräiseksi miekaksi sen suhteen miten sitä tullaan jatkossa käyttämään. On peisettiä sanoa että 100% verotus tai sellainen joka ajaa jonkin yhteiskunnan osan nälkäkuolemaan ei ole asiallista, mutta toisaalta samalla tällä voidaan myös perustella vaikkapa pääomatuloveron poistamista ja muita rikkaimman prosentin verohelpotuksia sekä hyvinvointiyhteiskunnan nahistamista yövartijavaltioksi mikä ei taasen ole kovinkaan toivottavaa.

Nykyinen ottaa lainaa, koska sen pitää maksaa myös edellisten hallitusten ottamat lainat.

Tämä tuntuu olevan semmoinen jännän selektiivisesti toimiva argumentti. Oikeistohallitukset ovat aina pakon edessä kun perhanan edellinen vasemmistohallitus, vasemmistohallituksiin taas edeltävän oikeistohallituksen kausi ei vaikuta mitenkään vaan ihan itse ottavat lainaa silkasta ottamisen ilosta…

Sitä luulisi että raiteilla kulkeva vehje olisi liikenteen kaikkein ennalta-arvattavin kulkija, mutta siltikin joku autoilija onnistuu siitä yllättymään.

Jostain kumman syystä hallituksen virsi siitä miten terroristien päitä silitellään ja kovempia rangaistuksia tarvitaan on hiljennyt kokonaan.

Tai no, ei pitkitetä jännitystä: Koska päätekijä on persu-jugendista.

Omasta mielestäni päätös oli aivan oikea. Lataus paikoille ei pysäköidä muuten kuin lataamaan.

Joo, tuo pysäköijän perustelu vähän ontuu. Vastaavalla logiikalla saako pysäköidä tukkimaan lastauslaiturin jos liike on kiinni ja ei ole tulossa lähetyksiä, saako pysäköidä pelastustielle jos kiinteistössä ei ole ketään joutumassa hätään, saako pysäköidä invapaikalle jos on sitä mieltä että se on liian kapea tai kaukana että liikuntarajoitteiset hyötyisivät siitä, jne.?

Tämän lisäksi tuo “hänelle kuulumaton käyttäjätunnus ja salasana” on ollut luokkaa admin/admin, jolloin voisi ainakin semanttisesti väittää, että Kivimäki on käyttänyt ihan omaa salasanaansa, se nyt on vain sattunut kelpaamaan myös Vastaamon tietokantaan.

Tämähän se. “admin/admin” on salasana siinä missä tämä on kassakaappi. Kaikkein käsittämättömintä tässä jutussa on se, että Vastaamo on ihan käytännössä luovuttanut Kivimäelle vapaaehtoisesti kaiken sen potilastiedon, mutta silti Vastaamon toimarille annetaan kolme kuukautta ehdollista vaikka hän ja alaisensa ovat täysin kiistatta tapahtuneeseen pääsyyllisiä. Jos Kivimäki ei olisi tätä tehnyt, olisi kyllä löytynyt joku muu.

Jos lääkäri jättäisi kadunvarteen pahvilaatikon jonka kyljessä lukee “potilasasiakirjoja, älä pölli” ja joku veisi sen, olisi hän korviaan myöten kusessa, mutta kun Vastaamon pamppu tekee saman mutta verkossa, niin se on ihan täysin no problem. Valitettavasti lain edessä yritys on aina pyhä lehmä eikä leväperäisimmästäkään toiminnasta saa rankaista kun wää sitten menee verotulot ohi suun wää, laki on auttamattoman kivikaudella tietoverkkoasioissa eivätkä tuomioistuimet ymmärrä tietoturvan perusteista hölkäsen pöläystä.