Usually, at the heating boiler, there is a junction for a hose with a valve and close by a pressure meter. If the pressure is too low, the janitor (not you) should fill up the heating system with water until the pressure is sufficient. Ideally, the pressure should be checked again after bleeding the radiators.

Schon, aber um welchen Preis? Merz als Kanzler?

Stimmt. Bei Präferenzwahl genügt dann ein einziger Wahlgang um zu einem vergleichbaren Ergebnis zu kommen.

Eine Lösung wäre z.B. die Direktkandidaten nicht mit relativer Mehrheit, sondern absoluter Mehrheit zu wählen. Dann findet das taktische Wählen erst im zweiten Wahlgang und nicht schon vorrauseilend beim Ersten statt.

OK, TY. I’ve thought, there were just downloader packages, containing scripts to download the firmware binary from the device manufacturer and install it on the system, like e.g. the one for the Broadcom wireless driver.

Fairerweise muss man sagen, dass es um die Autobahnbrücken auch nicht besser bestellt ist und diese in seinen unmittelbaren Aufgabenbereich fallen. Für Brücken von Landstraßen, sowie die Auftragsverwaltung bei Bundesstraßen, der Bund sorgt hier nur für die Finanzierung, sind die Länder zuständig.

In meiner Region ist mir auch keine Autobahnbrücke bekannt, die bloß saniert und nicht abgerissen und neugebaut wurde. Das ist bei Konstruktionen aus Stahlbeton bestimmt auch sicherer.

Sorry, I mixed that up. It was named Canonical partner or something like that and contained only binary packages. Debian contrib are free packages with dependencies in non-free. While non-free are packages with not DFSG compliant source code (but with source code).

Weil Neutralität in dem Sinne bedeutet, dass man keine der Parteien bevorzugt behandelt oder gegenüber einer anderen benachteiligt.

Dass ich die erweiterte Definition gut oder sinnvoll finde, hab ich auch nicht behaupten wollen, sondern lediglich darauf hinweisen, dass sie existiert.

“Was andere Länder mit der Munition machen, die wir an sie verkauft haben, liegt nicht im Ermessen der Eidgenossenschaft. Exporte erhalten nicht unseren Segen, können aber auch nicht ausgeschlossen werden” - gez. die Schweiz.

Es wird wohl in den Lieferverträgen dringestanden haben, dass sie ein Veto-Recht haben, wenn es um die Weitergabe geht. So, wie es auch Deutschland bei Waffen aus deutscher Produktion tut. Also wäre eine solche Aussage gelogen. Wobei die Verträge sicher geheim sind und somit niemand Drittes um die Lüge weiß.

Zum Zweiten Punkt: Im Grunde würde sich die Schweiz damit auf die deutsche Seite stellen, wenn sie auf Nachfrage die Lieferung vergleichbarer Waffen an die gegnerische Partei ablehnen würde. Ob auch das mögliche Einsatzgebiet der Waffen in den Verträgen drin steht, ist blanke Spekulation.

Wem sollten Sie ja zur Lieferung an Russland sagen?

Der RF, wenn sie fragt.

Neutral bedeutet in dem Sinne, dass man beide Seiten gleich behandelt.

Das gilt auch für den Weiterverkauf an Drittstaaten. Da hat die BRD auch ein Vetorecht, wenn es um den Weiterverkauf von Waffen aus deutscher Produktion an Andere geht. Wenn die Schweiz von dem Vetorecht nicht Gebrauch machte, wäre das nicht mehr neutral.

(Ich möchte hier keinesfalls die parasitäre Neutralität der Schweiz verteidigen. Im Grunde verrät sie dadurch die liberalen Demokratien in Europa von denen sie umgeben sind.)

Nein sagen, verweigern ist neutral?

Im dem Sinne, dass sie dann bei einem Ja zu Waffenlieferungen an die Ukraine auch ja sagen müssten, wenn Russland um die Leitung vergleichbarer Waffen bittet, schon.

Gebärdensprache ist per Definition kein sprechen

Bei einer strengen Definition ja, bei einer erweiterten Definition, ich fasse sie mal als flüchtige Kommunikation menschlicher Sprache zusammen, schon:

Die Kommunikationsform der gesprochenen Sprache steht im Gegensatz zur geschriebenen Sprache. Im übertragenen Sinn wird die Bezeichnung Sprechen auch auf gewisse Kommunikationsformen außerhalb der Lautsprachen ausgeweitet, z. B. auf das Gebärden mit den Händen in einer Gebärdensprache.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sprechen

Es ist eine Zeichen Sprache, welche visuell kommuniziert wird, das ist nicht mit Ton verbunden, also stumm.

Man hat die Definition von Stummheit so aufgeweicht, dass die Fähigkeit zu sprechen nach der obigen, laxen Definition nicht zwangsläufig als solche gilt:

Stummheit ist die Unfähigkeit, zu sprechen bzw. sich lautsprachlich mitzuteilen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stummheit

In principle yes, as Ubuntu is derived from Debian Sid, but with modifications to make it stable. Thus, the sources they are built from are different and hence, not completely binary compatible, like e.g. *Ubuntu and Mint or Debian and LMDE are. The configuration settings different also here and there and thus, guides for Ubuntu are not 1:1 transferable to Debian and vice versa.

For the conflicting package names, there is at least the solution to pin the sources.list from the PPA with a higher priority than the official Ubuntu repository. This would work even package-wise.

Ubuntu had (I don’t know if it still has) an additional contrib section in the sources.list for binary packages from “partners” without source code available, like e.g. Spotify.

Aber, wenn wir mit China Handel treiben, dann wird sich doch dort auch ein demokratisches, rechtsstatliches System entwickeln. Ganz bestimmt.
(/s zur Sicherheit, falls noch jemand denkt, ich glaube diesen Unsinn wirklich)

Oh nein! Kunde droht mit Auftrag.

Ja.