Ich finde es sehr beeindruckend, was die zwei Menschen da machen. Man sollte über einen Hungerstreik natürlich nicht alles erzwingen können. Aber die Art und Weise, wie die Klimakatastrophe von Politik (und teilweise Medien) immer noch ignoriert und heruntergespielt wird, ist doch beschämend.

Wenn ihr in Berlin seid, geht dort doch Mal vorbei. Ich bin leider zu weit weg.

Aber wieso versteckst du deine guten Charaktereigenschaften?

deleted by creator

Hier wird wiederholt darauf hingewiesen, dass politische Partizipation und Wahlen ein geeignetes Mittel wären. Das wäre in der Vergangenheit vielleicht so gewesen, obwohl es rückblickend nicht funktioniert hat. Aber mittlerweile überschreiten Wahlen das Zeitfenster, das wir noch haben. Der aktuelle IPCC Bericht ist der letzte, der uns noch Aktionsspielraum lässt. Der nächste wird sehr wahrscheinlich bereits zu spät sein. D.h. es besteht noch ca eine Wahlperiode Zeit sinnvollen Klimaschutz zu betreiben. Ich bin nicht sicher, ob, bzw bin persönlich nicht der Meinung, dass der Verweis auf zukünftige Wahlen hier dem Zeitrahmen gerecht wird. Es ist dringend notwendig, dass die aktuelle Regierung sofort stärkere Maßnahmen ergreift.

For me some climate protest movements

Extinction Rebellion

Scientist Rebellion

Protest movements overall might be most effective and trying to save our climate or at least reduce our impact just seems too be the most important thing right now. At least to me.

https://ssir.org/articles/entry/protest_movements_could_be_more_effective_than_the_best_charities#

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

Insgesamt scheint der Artikel sich leider etwas zu sehr mit den persönlichen Meinungen von Wissenschaftlern auseinanderzusetzen, die von den positiven Wirkungen sehr überzeugt sind. Das zitierte Umbrella Review wird dann doch mit einem einzelnen Zitat abgetan “In besagter Übersichtsarbeit habe man »vieles in einen Topf geworfen und die Dinge dadurch zu sehr verdünnt«.” Das Umbrella Review benennt aber viele aktuelle Probleme der vergangenen psychologischen Forschung und der Interpretation von Ergebnissen von Einzelstudien (z.B. publication bias). Ein anderer eher kritischer Artikel z.B. hier https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5108631/ mit Antwort einiger der kritisierten Originalautoren https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6969305/

Wieso Laufen an sich speziell sein sollte wird auch lediglich evolutionär begründet, es fehlen aber konkrete Grundlagen. Es gibt einige Modelle, die Kognition und Bewegungssteuerung in zwei Systeme einteilen (implizites und explizites System, s. auch Kahnemans Buch “Thinking fast and slow” wobei später auch die Replizierbarkeit der Ergebnisse in Frage gestellt wurde https://replicationindex.com/2020/12/30/a-meta-scientific-perspective-on-thinking-fast-and-slow/ ; s. auch Kahnemans eigene Antwort hier https://replicationindex.com/2017/02/02/reconstruction-of-a-train-wreck-how-priming-research-went-of-the-rails/comment-page-1/#comment-1454 ). Mittlerweilse gibt es auch Kritik an Theorien dieser zwei Systeme, aber die grundsätzliche Einteilung in implizite (automatisierte) und explizite (bewusst kontrollierte) Prozesse hat auch Einzug in Bewegungsforschung gefunden. Demnach sollte die Gehirnaktivität auch bei allen automatisierten Bewegungen ähnliche Effekte auslösen, dort sollte mit minimaler Übung/Eingewöhnung insbesondere Radfahren dazuzählen, während die Automatisierung anderer Bewegungen stärkere Übung erfordert (z.B. Schwimmen, Skilanglaufen, aber auch Musizieren). Dabei ist zu Bedenken, dass bei vielen Sportarten eben explizite Prozesse dazukommen (Taktikten, Reaktion auf neue Situationen) aber auch Umgebungsvariablen (Natur, Musik/Geräusche), die sich schwer isolieren lassen.

Vor allem beim Blackout. Waren da nicht 80% der Subreddits privat? Und dann wurden trotzdem 90% so viele Posts wie an den vorherigen Tagen erstellt? Wie ist das überhaupt möglich?

Der fragliche Artikel wirkt wirklich sehr objektiv und nicht besonders unterstützend. Nur die Zweitüberschrift “Linke Medienarbeit ist nicht kriminell!” könnte etwas unterstützend ausgelegt werden. Aber ich bin kein Richter…

Bald fünf Jahre ist der konstruierte Verein Indymedia Linksunten nun verboten. Jetzt informiert die Autonome Antifa Freiburg darüber, dass das zugehörige strafrechtliche Ermittlungsverfahren wegen “Bildung einer krimineller Vereinigung” am 12. Juli nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt wurde. Die Staatsanwaltschaft habe keine Beweise finden können und damit keinen genügenden Anlass zur Erhebung einer öffentlichen Klage. “Bis heute konnte offenbar keiner der bei den linksunten-Razzien im August 2017 beschlagnahmten Datenträger entschlüsselt werden.” so die Autonome Antifa. Im November 2020 hatte der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg schon die Durchsuchung der KTS im August 2017 im Zuge des konstruierten Vereins Indymedia Linksunten für rechtswidrig erklärt. Im Internet findet sich linksunten.indymedia. org als Archivseite. (FK)

(Link entfernt)

Naja, es geht rein um den Nahrungsverbrauch. Sollten diese Ergebnisse nicht bereits bekannt sein?

Es gibt sicher ein paar interessant Folgefragen: Die Nahrung wird ja in Energie umgesetzt, was machen die Menschen mit der Energie? Männer tragen typischerweise sinnlose Muskelmasse mit rum, die Energie verbraucht (Frauen verbrauchen wahrscheinlich zyklusabhängig etwas mehr/weniger Energie, aber immer noch weniger als Männer). Sollte also vor Weltraummissionen Muskelmasse abgebaut werden? Sollte man rein nach Energieverbauch Personen in den Weltraum schicken? Ist es effizienter, statt Nahrung Körperfett zu transportieren, was im Laufe der Mission aufgebraucht wird?

Das heißt nicht, dass ich dagegen wäre Frauen in der Raumfahrt einzusetzen. Wenn sonst alles vergleichbar zwischen Männern und Frauen ist, dann ist dies definitiv ein Vorteil und Frauen sollten demnach bevorzugt werden.