Denken die eigentlich selber, ihre Werbung “Soziale Politik für Dich” entspräche der Wirklichkeit, oder wissen die das schon besser und die Werbung ist nur höhnisches Nachtreten auf schon am Boden Liegende?
Denken die eigentlich selber, ihre Werbung “Soziale Politik für Dich” entspräche der Wirklichkeit, oder wissen die das schon besser und die Werbung ist nur höhnisches Nachtreten auf schon am Boden Liegende?
ÜBERSPRINGEN!!! Was als nächstes, Lindner und Weidel? Ich hasse diese Captchas!
Ich frage mich auch, ob er überhaupt erklären konnte, sein Asylverfahren abbrechen und ausreisen zu wollen, wenn er psychisch krank war. In dem Zustand machen Leute schon mal ziemlich unüberlegte Sachen. Da wäre aber zu prüfen gewesen, ob er überhaupt rechtsverbindlich eine entsprechende Erklärung hätte abgeben können, oder ob er einer zeitweisen Betreuung bedurft hätte (und ggf. stationäre Unterbringung nach PsychKG). Was hat das Amt gemacht? “Jo, alles klar, und tschüß!” 🤦
Du meinst, die lassen dann hier noch jemanden raus?! Leider nein: https://feddit.org/post/7250906
Wenn ich wissen will, wo das ist (was in diesem Fall allerdings auch anders herauszufinden war), dann mache ich sogar so etwas.
Fünf (in meiner Eltern-Generation - ja, ich bin alt), aber davon könnte zumindest nur einer seine heutigen Äußerungen auch vor 1945 von sich geben, ohne dann irgendwelche Aufmerksamkeit zu erregen. Der ändert sich auch nicht mehr.
QR-Code beim SPD-Plakat: https://qr.spd.de/wk/50 führt ebenfalls zu dem Kandidaten(namen).
*Chaos Communication Congress, https://events.ccc.de/congress/2024/infos/index.html
Denkst Du wirklich, irgendjemand könnte Leute, die selbst am 8.5.45 keinen Anlass sahen, ihren Standpunkt zu hinterfragen, jetzt von diesem Standpunkt weg holen? Mit dem Teil der Verwandtschaft vermeide ich einfach jeden Kontakt.
Wobei: Der “Kleinkram” wird hier seit Anfang Dezember verkauft, die Gänseblümchenschneider erst nach Weihnachten.
“Bald”: ZSBKS (oder wie auch immer Zangendeutsch für FRMCS ist)
Kanzlerkandidaten vorzustellen ist dann noch mal was anderes als eine Partei nach einer Person zu benennen.
Rechtsschutzversicherung: “Nein, nein, das übernehmen wir nicht, denn es ist ja vorsätzlich, wenn Sie den Täter anzeigen. Wenn Sie einfach nichts machen, bekommen Sie auch keine Gegenklage. Vorsatz ist nicht versichert.” (Eigene Erfahrung.)
Die zwei- statt vier-stellige Jahresangabe ist Absicht, damit Beförderungsfälle nicht weiter verunsichert werden, ja? (Wobei Dinge aus 1870 ja nicht automatisch schlecht sein müssen.)