My precious bodily fluids ! https://m.youtube.com/watch?v=xQyf3QgRP-c

If the jailbreak is about enabling the LLM to tell you how to make explosives or drugs, this seems pointless, because I would never trust a IA so prone to hallucinations (and basicaly bad at science) in such dangerous process.

Maybe a piece of very dense matter (neutronium ?), at very high speed (relativistic) could do that ?

I know I shouldn’t do it here, but let me ask a serious question : does the square in O(n!²) really matter ? I have a confused intuition that the factorial grows so much faster than the square that it kind of disapears assymptoticaly.

Given the abundance of plastic and the chemical energy it contains, it is not really surprising to see lifeforms evolve to digest it… I wonder how long it will take for them to be seen as a “solution” (to plastic polution), to a “problem” (e. g. by destroying plastics outdoor, or just by unballancing ecosystems).

Interresting read (and device)… But the most important question is “could it be used to silence those nasty Bluetooth speakers ?”

Alternative open standards/abstraction layer that can break monopoly.

OpenCL is not a thing anymore ?

Depuis, le lac de Sainte-Croix s’est fait une place de choix dans la mythologie touristique provençale, que nul ne songerait plus à remettre en cause. Mais il abrite aussi des fantômes que beaucoup ignorent : ayons au moins une pensée pour eux, tout en bronzant sur nos pédalos à la surface des eaux turquoise.

Alors peut-être, tout n’aura pas été perdu.

C’était Bart Simpson, pour Kidz News. la ref

Oui, mais rarement inventé par les parents.

Attention, car avec ce genre de précision, on s’oblige à utiliser les formulations exactes mais un peu lourdes comme « animal non-humain », « dinosaure non-avien » etc.

Anecdotique, mais le « eszett » (ß) sera mieux remplacé par deux s que par un B. Souvenir amusé d’un chanteur de karaoké qui prononça « scheiBe » dans ça m’énerve.

Réponse à moi même — mais utile pour ceux qui se posaient les mêmes questions : https://www.vosgesmatin.fr/faits-divers-justice/2023/07/28/incendie-criminel-a-rochesson-la-tentative-d-assassinat-privilegiee-par-la-justice

Y a t’il des éléments montrant que l’incendie est criminel ? Le cas échéant, y a t’il des éléments montrant un motif politique (à part les menaces faites aux occupants) ? Qu’en disent les autorités et la presse ?

Interresting article. It first reminded me of 1984 by Orwell, which is basically a love story. The way that the state try to control love (specifically in educated people) seems quite similar.

Since the article is written by a North Korean defector, it is clearly not NK propaganda.

La critique n’est ni sur lemmy (ou autre agrégateur) si sur OP, ni même sur l’article.

Je trouve préoccupant que nous ne soyons capable de nous émouvoir que face à une situation « incarnée ». On aurait pu faire cette même constatation sur les naufrages de migrants en méditerranée : la situation était connue (des dizaines de milliers de morts, hommes, femmes, enfants), mais il a fallu la photo d’un cadavre d’enfant pour nous émouvoir. Événement tragique, mais (au regard de la géopolitique) anecdotique.

J’aimerais qu’en tant que société, nous soyons capable de nous émouvoir sur des bases plus factuelles, sans forcément passer par ce procédé, qui — soit dit en passant — est facile à mettre en scène pour manipuler l’opinion.

Sans rapport avec le bien-être animal (terme de merde, soit dit en passant), mais parfois je me prend à rêver des débats qui ne partent pas de faits divers anecdotiques.

Article is paywalled, but just the incipit is somewhat incoherent:

• any amount of drinking can be detrimental
• you may want to cut down your consumption

The first point suggest[1] that the (bad) consequences of drinking does not depend on the amount drunk. The second advise to reduce consumption.

If very bad things can happen even with very small amount of alcool, the only wise advice would be to completely stop alcool consumption.

[1] or can be understood as

Eliza, c’était pas ce qui faisait fonctionner le ‘psychiatre’ dans emacs (emacs-doctor) ? Dans la mesure où ça se base sur une reformulation du texte entrant, je vois bien le potentiel pour ce type d’interactions.

Ma proposition: « Bonne fête papa ! » + un bisou. Moi ça me suffit…

UnE fÊte MéTaiNiste !!!